Весенняя серия игр «Что? Где? Когда?». Игра № 1

Рейтинг:   / 5
ПлохоОтлично 

Весенняя серия игр «Что? Где? Когда?» 2013 Беларусь

Игра 1 01.03.2013 Команда Фёдора Шведова 

Сидя у телевизора, попробую с точки зрения профессионального тренера по интеллектуальным играм, составителя вопросов, ведущего школьной лиги Кобринского района (более чем с 25-летним стажем) поделиться некоторыми впечатлениями от телевизионной серии игр в Беларуси.

Замечательно, что телевизионный клуб в Беларуси существует. Здесь надо выразить огромную признательность Алесю Мухину и всей редакторской группе. Жалко, что программа идёт не в прямом эфире. Правда, это характерно практически для всех белорусских передач. Так передачу «Один против всех» снимают, к примеру, летом, а показывают зимой. Это, конечно же, не то. Весенняя серия снималась 23-24 февраля в помещении ДК МАЗ.

А теперь о первой игре весенней серии. Вопросы записаны мною не полностью. Поэтому, кое-где они в моей редакции, кое-где указана просто суть вопроса, кое-где … Я же попробую просто дать оценку вопросов и игры команды.

Вопрос 1. Леонид Климович (Гомель). Певец Андрей Макаревич, когда был маленьким, думал, что батон колбасы – творение природы, а не мясокомбината. Действительно, каждый был ассиметричен. А что ещё больше убеждало его в этом?

Ответ: Каждый батон колбасы ловили в лесу, а чтобы он не убежал, его связывали. Показан перевязанный батон колбасы.

Ответ команды: Колбаса имела имя (название). Были намёки и на то, что батоны разные. Счёт: 0:1.

Работа команды: 8-9 баллов.

Комментарий: Смысл уловить невозможно. Кто бегал по лесу, зачем? Много ли все мы в советское время видели перевязанных батонов? Думаю, что и Макаревич (имеющий, кстати, белорусские корни) тоже не часто видел. Ниже привожу выдержку из автобиографической книги А.Макаревича.

«В первом классе нам показали какой-то учебный фильм про производство колбасы. Помню, фильм меня совершенно потряс. Конечно, я не думал до этого, что колбасы растут на деревьях или бегают по лесу, но в моем представлении они никак не подходили под категорию продукта деятельности человеческих рук, как, скажем, банка консервов. Банка явно сошла с конвейера и была совершенно обезличена – ничем не отличалась от сотен таких же. Каждый же батон колбасы (особенно копченой), всегда слегка асимметричный, по-своему обмотанный веревкой, как будто его связали, еще когда поймали, а потом уже привезли в магазин, а еще то, что его надо было взвешивать – они и по весу отличались! – все это давало абсолютное ощущение того, что колбаса – создание природы, а никак не мясокомбината. Я долго ходил, выбитый из колеи».

Оценка вопроса: 1 балл из 10 возможных. Один балл даю просто из уважения к знаменитому игроку, одному из основоположников интеллектуального движения на Беларуси. Раньше думал оценить в 2 балла (1 балл за вопрос, 1 балл из уважения). Однако, найдя приведённую выше информацию, снизил оценку. Заврался, Леонид Валентинович, или слишком вольно переработал информацию, или кто-то до него слышал звон и написал что-то несуразное. Как бы там ни было, вопрос явно не состоялся. Хорошо зная, Леонида Валентиновича, не думал, что вопрос будет таким. Надеюсь, он ещё не исписался. Несомненно, самый худший вопрос игры.

Оценка редакторской группы: 0 из 10. Раз прислал сам Климович, надо озвучить.

Вопрос 2. Сергей Лавринчик (Брест). Однажды один из друзей Марка Твена взял в долг деньги и обещал отдать через месяц, если не умрёт, но так и не отдал. Что сделал в ответ писатель?

Ответ: Опубликовал его некролог.

Ответ команды: Твен направил соболезнование и поместил некролог. Счёт: 1:1.

Работа команды: 5 баллов из 10 (должен был быть досрочный ответ).

Оценка вопроса: 5 баллов из 10 возможных. Приятный, лёгкий вопрос. Однако, это вопрос не для ЧГК, а для брэйна (да и то кнопочный) или для блица (суперблица). Такие вопросы берутся ещё до команды «Время», т.е. досрочно: всем прекрасно известно, что М.Твен (Сэмюэл Лэнгхорн Клеменс) был большим шутником. К тому же, слишком известная то ли история, то ли байка.

Оценка редакторской группы: 0 из 10. Слишком очевидный ответ.

Комментарий: Эта история произошла в 1865 году. Один из друзей Марка Твена взял у него в долг приличную сумму денег и обещал их вернуть в течение месяца, если только он останется жив. Прошел месяц, а друг так и не собирался отдавать свой долг. Тогда Твен обыграл эту ситуацию и напечатал в одной из газет следующее объявление: «С великим прискорбием сообщаю, что нас вчера покинул наш друг Гарри Дункан. Он взял у меня в долг 500 долларов и обещал вернуть эти деньги через месяц, если он только не умрет за это время. Так как мой друг, Гарри Дункан, всегда был верен своему слову, то не может быть никаких сомнений, что он умер не позже вчерашнего дня. Мир праху его».

Разумеется, что после такого розыгрыша Дункан был опозорен и долго не мог спокойно появляться на глаза своим знакомым. И само собой, больше ни о каких займах не могло быть и речи, так как в глазах окружающих он потерял уважение и доверие. Ему ничего не оставалось, как уподобиться Твену и вывернуться из этой ситуации с чувством юмора. На удивленные взгляды и насмешки окружающих ему приходилось отвечать, что он не смог спокойно находиться на небесах, когда здесь остался должен своему другу крупную сумму денег, и вернулся для того, что вернуть свой долг.

Вопрос 3. Игорь Володось (Шиловичи). Послушайте стихи.

«Нарвав букетик полевой,

Я брёл, задумавшись, домой,

И от тепла моей руки,

Увы, поникли лепестки...

 Я ставлю в воду их – и сам

Не верю собственным глазам:

Упруго стебли напряглись,

Головки к небу поднялись,

Как будто снова расцвели

На лоне матери–земли!

А вспомнил я

Об этом эпизоде,

……………………

……………………»

В какой же момент родились у поэта эти строки?

Ответ: «Когда свои стихи

Услышал в переводе»

Ответ команды: Во время плохой погоды. Счёт: 1:2.

Работа команды: 7-8 баллов из 10. Взять было сложно (причина ниже).

Оценка вопроса: 8 баллов из 10 возможных. Лучший вопрос игры.

Оценка редакторской группы: 4 из 10.

Комментарий: Необходимо было указать, что это стихи Иоганна Вольфганга Гёте (в замечательном переводе Заходера). К тому же не указано, что в идущих ниже строках содержится ответ на вопрос. Искали бы рифму, а не проверяли на акростих. Подкачала невнятная формулировка. Без неё, не зная этих стихов, нет выхода на ответ. Нельзя же знать, кому принадлежат все стихи!

 

 

Вопрос 4. Михаил Басс (Могилёв). Бывали ли Вы в Португалии. Проходя по улице португальского города Вила Нова де Гайя, можно заметить, что черепица на крышах некоторых домов темнее обычной. Что хранилось в этих домах?

Ответ: Портвейн. Черепица пропитана винными парами.

Ответ команды: Зерно. Счёт: 1:3.

Работа команды: 5 баллов из 10. Вопрос был практически взят. Верная версия была. Хорошо зная Евгения Зайцева, удивляюсь, как он сообразил, умудрился дать свой ответ. Видно нашло какое-то умопомрачение. Что ж, бывает и такое. Иногда и знатоки тормозят. Такой ответ дать просто невозможно. Неужели, тонкий психолог, не заметил, что уж больно некрасив ответ про изгаженные птицами крыши. Так и хочется сказать: «Хорошо, что коровы не летают!»

Оценка вопроса: 7 баллов из 10 возможных.

Оценка редакторской группы: 7 из 10.

Комментарий: Вила Нова де Гайя – город Северной Португалии, расположенный на левом берегу реки Дору близ Атлантического побережья. Входит в округ Порту и является центром муниципалитета Вила Нова де Гайя. Население города составляет более 46 тысяч жителей. Поселение здесь существовало с древних времен, с 1035 года оно называлось Портус Кале, от чего и произошло имя страны. А в 1255 году был основан современный город. Это место является главным портом по вывозу вин. Здесь находятся множество предприятий, такие как: пробковые, гончарные, текстильные, пищевые, а также винные склады и биржа вина. Не в Порту, как считают многие, а именно здесь находятся известные винные погреба с португальским портвейном. Если знать это, вопрос берётся легко.

Вопрос 5.Блиц Ирина Дубовая. Первый вопрос. Почему, по словам Анри Монтерлана, умные люди не бывают хорошими мужьями?

Ответ: Они не женятся (не вступают в брак). Ответ засчитан.

Комментарий: «Очень умные люди не бывают хорошими мужьями – они не женятся».

Монтерлан Анри де

Второй вопрос. Ирина Дубовая. Единственный брак, который доставляет мужчине непритворную радость. О чём так сказал Марсель Ашар?

Ответ: О браке своих детей. Ответ засчитан.

Комментарий: Единственный брак, который доставляет мужчине непритворную радость, – это замужество его дочери. Марсель Ашар.

Третий вопрос. Раиса Боровик. По мнению Фредерика Бегбедера, в первый год молодые покупают мебель, на второй её переставляют. А что с ней делают на третий год?

Ответ: На третий год мебель делят.

Ответ команды: Отмывают от рисунков. Счёт: 1:4.

Комментарий: В первый год покупают мебель. На второй год мебель переставляют. На третий год мебель делят. Фредерик Бегбедер.

Работа команды: 6 баллов из 10.

Оценка вопросов: 6 баллов из 10 возможных.

Оценка редакторской группы: 5 из 10.

Комментарий: Первый вопрос берётся мгновенно, второй – тоже. Принципиально не согласен с телеведущим. Ответ на второй вопрос засчитывать не стоило. Весьма принципиально, что замуж выходит дочь (женихи часто излишне серьёзны), а дочь неподдельно радуется, вся светится. Помнится (читал лет 35 назад) Константин Георгиевич Паустовский в своей «Северной повести» писал: «…ничто не может быть прекраснее, чем лицо молодой женщины ­– любящей и счастливой». Отнесём это на совесть ведущего. Третий вопрос берётся мгновенно. В вопросе должен быть намёк, что это шутка. Вопрос запорол ведущий, фактически навязав, направив на ложный путь отвечающего игрока, спросив, чтобы тот сделал на третий год. Ведущий должен быть беспристрастен, даже не указывать были ли за столом верные версии. Хотя, впрочем, это его право!

Оценка работы ведущего во время блица: 0 баллов.

Вопрос 6. Валентин Бойко (Мозырь). На улицах древней Помпеи можно увидеть каменные тумбы (поперёк улицы). А для чего их устанавливали?

Ответ: Чтобы переходить улицу, не запачкав ног. Счёт: 2:4.

Работа команды: 8 баллов из 10.

Оценка вопроса: 6 баллов из 10 возможных.

Оценка редакторской группы: 5 из 10.

Комментарий: Слишком простой и очевидный ответ на вопрос.

 

Вопрос 7. Владимир Островский (Киев). Чёрный ящик. В чёрном ящике находится то, без чего современный человек не представляет рук ….. Что в чёрном ящике?

Ответ: Пульт от телевизора (воспользовались помощью зала). Счёт: 3:4.

Работа команды: 7 баллов из 10.

Оценка вопроса: 8 баллов из 10 возможных. Отдаю этому вопросу второе место.

Оценка редакторской группы: 9 из 10.

Комментарий: Спорно, конечно. Но, многие жизнь не мыслят без телевизора и пульта от него.

Вопрос 8. Сектор «Бульбаш». Ксения Морозова. Индейская пословица сравнивает будущее с лесом, а настоящее с огнём. А с чем она сравнивает прошлое?

Ответ: С пеплом. Счёт: 4:4.

Работа команды: 9 баллов из 10.

Оценка вопроса: 6 баллов из 10 возможных.

Оценка редакторской группы: 8 из 10.

Комментарий: «Прошлое – пепел, будущее – тёмный лес, настоящее – огонь!» Иногда эта поговорка встречается без слова «тёмный». На, мой взгляд, можно «со скрипом» было и засчитывать ответ «дым». Остаётся, конечно, пепел, но дым где-то рассеялся во Вселенной.

Вот некоторые найденные комментарии: «Настоящее – страсти, бушующий огонь жизни, после этого огня – пепел, из которого возникает новая жизнь».

«Там, где прошел огненный вал, – пепел. Там, куда он еще не дошел – лес. Это прошлое (пепел) и будущее (лес, топливо). Огонь, огненный вал, – это настоящее («настоящее» – в смысле «сейчас»). Огненный вал, или настоящее, – это процесс перехода будущего в прошлое». Ведущим эта поговорка названа однажды индийской (или же мне показалось).

Вопрос 9. Владимир Гук (Барановичи). Во времена Киевской Руси над некоторыми харчевнями был шест с ячменным снопом. А чем они привлекали путников?

Ответ: В них предоставляли ноглег. Счёт: 5:4.

Работа команды: 8 баллов из 10.

Оценка вопроса: 5 баллов из 10 возможных. Вопрос для брэйна (да и то, на реакцию).

Оценка редакторской группы: 3 из 10. Свечка. Встречался во многих турнирах.

Комментарий: Последний путь Владимира Мономаха. Автор: Антонин Петрович Ладинский. «Лесной житель, продавший шкурки, положил сребреник за щеку, чтобы не потерять своё богатство, и направился в ту сторону, где стояли медуши. Рядом виднелись харчевни. Над одной из них висел на шесте ячменный сноп, в знак того, что здесь можно поспать на соломе в холодную ночь». Ведущий упомянул и о ночлеге для животных.

Вопрос 10. Татьяна Червяковская (Большие Лепесы). В зажиточных русских домах было несколько видов самоваров. Два из них: обычный и праздничный. Для чего служил третий самовар?

Ответ: Для кипячения воды для стирки белья.Это был самыйбольшой самовар – бельевой самовар.

Ответ команды: Использовали как зеркало. Счёт: 5:5.

Работа команды: 8 баллов из 10.

Оценка вопроса: 7 баллов из 10 возможных.

Оценка редакторской группы: 1 из 10.

Комментарий: Возможно и так. Однако в большинстве домов не было ни одного самовара. В зажиточных домах они, конечно же, были. Однако в зажиточных домах могла быть и прислуга. Даже, если её и нет, то на кухне готовят, и воду можно нагреть во время приготовления еды. Скорее всего, опять на мой взгляд, как и теперь, в некоторых зажиточных домах решили «пошиковать», так сказать «выпендриться» друг перед другом, имея такой самовар. Иметь его наверно стало модным. А тогда теряется суть вопроса. Лично я полагал, что он был побольше (тогда радиус кривизны больше, а кривизна меньше) и вполне мог выполнять роль зеркала. Кроме «Обычных», «Праздничных» и «Бельевых» были, по крайней мере ещё «Детские», и «Варительные» («Самовары-кухни»). Вопрос был признан лучшим в игре. Я бы его поставил где-то на 3-4 место. Хоть Татьяна Червяковская и моя землячка (Большие Лепесы находятся примерно в 2 км от Кобрина), но истина дороже!

Первые водонагревательные машины с ручкой и жаровой трубой появились на Руси уже в середине восемнадцатого века. Первоначально них разносили сбитень, который подобало пить горячим.

В богатых домах имелось даже несколько самоваров на все случаи жизни, как говориться: на каждый день, для праздников, самовары-кухни для приготовления блюд и даже бельевой самовар, в котором кипятилась вода для стирки и мытья посуды.

На детские столы ставили небольшие самовары, которые очень быстро закипали. Однако их использовали чаще не сами дети, а их родители по утрам, чтобы побыстрее попить чаю.

Поначалу самогреи выглядели достаточно примитивно, но очень скоро фантазия мастеров разыгралась. Петушиная голова, лапы-подставки, клюв-кран – этот знаменитый самовар-петух покорил не только Россию. В конце девятнадцатого столетия он даже завоевал золотую медаль на Всемирной промышленной выставке в Вене.

Видимо, неспроста у умельцев самовар ассоциировался с петухом. Рано утром, когда господа еще почивали, слуги уже ставили самовар в сенях или на кухне. У господ день тоже начинался, как правило, с чая, который предшествовал завтраку.

Самоваров было чрезвычайно много. Они были в трактирах, магазинах, гостиницах, постоялых дворах. В каждом доме их было по несколько штук. «Обычный» для ежедневного чаепития, «парадный» – ставился, когда приходили гости и на праздничный стол. Кроме этого, был «бельевой», в нем кипятили воду для стирки, мытья посуды и т.д. А еще были «детские» – маленькие самоварчики, которые очень быстро закипали. Их ставили на «детский» стол, но в основном, использовали по утрам, чтобы быстрее попить чаю.

Первые самовары появились на Руси где-то в середине восемнадцатого. Точнее никто не знает. Причем самого слова «самовар» еще не было. И чай еще не принято было пить с утра до вечера. Пили сбитень. Между прочим, очень вкусный напиток. Пить его следовало горячим, поэтому сбитенщики разносили его в сбитенниках. Это и были, по сути, первые самовары. Этакие чайники с ручкой и жаровой трубой для подогрева. Примерно в то же время появились самовары-кухни, или, как их еще называли, варительные. Они были разделены перегородками на две или три части, что позволяло одновременно варить несколько блюд. Естественно, кран им был не нужен, а прилагался специальный черпачок. Фантазия мастеров еще не разыгралась, и самовары повторяли привычные формы распространенной медной посуды: ковшей, братин, рукомоев. Вот такими были первые самогреи.

Самовар в России появился благодаря чаю. Первое документальное упоминание относится к 1746 году, о чем говорит Опись имущества Онежского второклассного Крестового монастыря. На страницах этого архивного документа среди прочих предметов монастырского быта упомянуты и «два самовара с трубами зеленой меди». В «Толковом словаре» В.И.Даля: «Самовар, самоварчик – водогрейный для чаю сосуд, большей частью медный с трубою и жаровнею внутри».

Уже в XVIII веке на Урале и в Туле появились самовары-кухни, разделенные на три части: в двух варили пищу, в третьей – чай.

Тула – общепризнанная вотчина самоваров. Первое документальное подтверждение изготовления главного предмета для чаепития относится к 1778 году: на улице Штыковой братьями Иваном и Назаром Лисицыными сделан первый образец. А уже в 1803 году на их фабрике работают 26 человек. Самовары Лисицыных славились разнообразием: бочонки, вазы с чеканкой и гравировкой, с кранами в виде дельфинов, с петлеобразными ручками. Пять лет спустя в Туле работает 8 самоварных фабрик, в 1850 году уже 28, а в 1890-м – уже целых 77!

Газета «Тульские губернские ведомости» за 1872 год писала так: «Самовар – друг семейного очага, лекарство прозябшего путника...»

Тульские самовары расходились по всей России, проникая в самые отдаленные ее уголки, в том числе и в Сибирь. Каждый год с 25 мая по 10 июня проводилась Нижегородская ярмарка, на нее и везли мастера свои изделия по реке Оке. При перевозке самовары упаковывали в ящики-коробы, которые вмещали дюжину пузатых разной величины и фасонов, и продавали по весу. Дюжина самоваров весила более 4 пудов (примерно 65,5 кг) и стоила 90 рублей.

В каждом доме их было несколько: обычный – для ежедневного чаепития, парадный – на случай, когда приходили гости, детский – маленький самоварчик, который очень быстро закипал, его ставили на «детский» стол, но в основном использовали по утрам, чтобы быстрее попить чаю. Кроме этого, был бельевой самовар – в нем кипятили воду для стирки, мытья посуды и т.д. Самовар являлся настолько необходимым и ценным предметом, что его даже включали в девичье приданое.

Считается, что самовар изобрели в Туле – славном городе талантливых мастеров оружейников, хотя согласно другим документам, самовар был изобретён ещё несколькими десятилетиями раньше. И произошло это на Урале: на уральских металлургических заводах. И об этом доподлинно свидетельствует документ от 7 февраля 1740 года, в котором говорится, что «на таможню доставили с реки Чусовая изъятые товары», среди которых упоминается и медный, луженый самовар весом 16 фунтов. Отсюда следует, что самовар как предмет уже не вызывал ни у кого удивления, так как он был им уже знаком. Исходя из этого документа, можно назвать уже достаточно точную дату появления самовара – 1739 год.

Вопрос 11. Ольга Карпенко (Грабов). Решающий раунд (Евгений Зайцев). Как с помощью стекла и зеркала, согласно Омару Хайяму, объяснить разницу между бедняком и богачом?

Ответ: Через стекло бедняк видит окружающий мир, а богач в зеркале видит только самого себя.Зайцев дал другой ответ, хотя уловил, что сквозь стекло свет проходит. Счёт: 0:6.

Работа команды: 9 баллов из 10.

Оценка вопроса: 7 баллов из 10 возможных. Один из лучших вопросов игры (если не самый лучший). Просто надо было немного подкорректировать формулировку, исходя из текста притчи.

Оценка редакторской группы: 8 из 10.

Комментарий: Лично я считал, что в зеркале, в отличие от стекла, видна самодовольная, лоснящаяся от жира морда богача, а также его богатство (золото, деньги и т.д.). Не знаю, засчитали ли бы.

Еврейская притча «Стоит только добавить немного серебра»

– Ребе, я не понимаю: приходишь к бедняку – он приветлив и помогает, как может. Приходишь к богачу – он никого не видит. Неужели это только из-за денег?

– Выгляни в окно. Что ты видишь?

– Женщину с ребёнком, повозку, едущую на базар…

– Хорошо. А теперь посмотри в зеркало. Что ты там видишь?

– Ну, что я могу там видеть? Только себя самого.

– Так вот: окно из стекла и зеркало из стекла. Стоит только добавить немного серебра – и уже видишь только себя.

 

Омар Хайям. Притча о зеркале

Одного мудреца спросили:

– Почему бедные более приветливы и менее скупы, чем богатые?

– Посмотри в окно, что ты видишь?

– Вижу, как дети играют во дворе.

– А теперь посмотри в зеркало. Что ты видишь там?

– Себя.

– Вот видишь. И окно, и зеркало – из стекла, но стоит добавить немного серебра – и уже видишь только себя....

 

Более двадцати пяти лет тренирую детские команды, в личное время готовлю и пишу вопросы, провожу турниры. С 90-х годов сам практически не играю. Это наложило свой отпечаток: вопрос обычно либо беру сходу, либо с трудом (трудно настроиться на игру). Как говориться, либо знаю, либо не знаю.

Взял досрочно вопросы: 2, 4, 5 (все три вопроса), 6, 8, 9. По поводу вопроса 11 был комментарий. Однако это сидя дома у телевизора, не рискуя (и никто не рубил версию).

На вопросы 1, 3, 7 (толком не расслышал), 10 верных версий не было. 

Выводы: из рук вон плохая работа группы по отбору вопросов. Разнообразить вопросы. Привлечь новых авторов (многие слишком примелькались – а вопросы не всегда качественные).

Пожелание: Хотя бы финал серии проводить в прямом эфире (тем более, что снимать, как я полагаю, уже более-менее научились).

Не хотел никого обидеть. Просто высказал своё мнение.

С уважением Я.Я.Логвинович

 01-02 марта 2013, г.Кобрин, Беларусь

P.S. Поздравляю всех представительниц прекрасного пола с наступающим праздником: счастья, здоровья, успехов, любви. Очередной репортаж, надеюсь, выйдет сразу после 8 марта (после просмотра второй игры весенней серии).

Критические заметки

Здесь представлены комментарии некоторых спортивных состязаний, а также оценка вопросов, сыгранных в телевизионных клубах "Что? Где? Когда?" России и Беларуси.  Особое внимание будет уделено игровым видам спорта (футбол, хоккей). Найдут для себя полезное и любители шахмат и шахматной композиции. 

Читать

Лучшие книги

Здесь представлены лучшие, на наш взгляд, книги по математике, физике, астрономии, информатике, и некоторым другим предметам. Также предлагается подборка научно-популярной литературы и книг по интеллектуальным играм. Здесь указаны ссылки, по которым Вы можете их скачать.

Перейти к книгам